Victor Emilio Granados Calvo

ACTA DE LA SESIÓN DEL PLENARIO LEGISLATIVO DE LUNES 25 DE OCTUBRE DE 2010


Qué pésimo ejemplo estamos dando los costarricenses en estos días, todo el mundo anda en China, y me refiero a la clase política, compañeros y compañeras diputadas, Canciller, todo el mundo VIAJA a China.

Y a todos se nos ha olvidado, por lo visto, hemos pasado por alto, por lo visto, que el Premio Nobel de la Paz, año 2010 LIU XIAOBO, está preso en China por una carta.

¿Cuántos de nosotros estaríamos acá presos por las cartas o por lo que hemos dicho en esta centenaria democracia? Paradojas del destino, este es el país que tiene la sede de la Universidad para la Paz, este es el país que tiene el Premio Nobel de la Paz, un premio Nobel de la Paz, este es el país que a la catarata, allá por Cinchona, le llamamos La paz, porque somos amantes de la paz, porque queremos dar ejemplo con la paz, porque decimos que no tenemos ejército, porque amamos la paz, pero cuando hay que ir donde los chinos, ¡ahhhhh…!, y… pucha, la economía que va creciendo ¡ahhhhh!, un diez por ciento en período de recesión; mirá el estadio, ¡qué buen estadio!, cómo tienen plata esos chinos, ¿verdad? Ahí nos olvidamos de que el Premio Nobel de la Paz del año 2010 está preso por una carta. ¿Ese es el ejemplo que estamos dando los costarricenses?, ¿ah? Ese es el ejemplo que estamos dando.

Diay, a menos de que yo esté loco, ¿adónde está el pronunciamiento de nuestra Cancillería valiente, firme, fiel, directo, que pide la libertad de ese ciudadano asiático, que lo único que está reclamando es democracia, en una república que, por cierto,y ya lo discutiremos después con LA APROBACIÓN O NO del TLC chino que, por cierto, tiene estándares laborales de esclavitud, señoras y señores diputados, de esclavitud!

Y, en este mismo recinto legislativo, cuando se discutía el TLC con los Estados Unidos, se alzaron muchas voces para hablar en contra de este tipo de medidas que ocurren en otras naciones y que atentan contra los derechos y las garantías sociales que aquí en Costa Rica respetamos. Estamos hablando de la misma República Popular de China, donde una mujer tiene menos valor que una mula, y lo demuestro en cualquier momento, cuando cualquier señor o señora diputada me lo pida.

La fuerza de trabajo es lo que vale en China, las mujeres no; si nace mujer, va para la basura, con perdón de la expresión, así es como funciona en China; y si nace hombre, va para el mercado negro laboral. ¡Ese es el nuevo socio comercial que vamos a tener los costarricenses! ¡Ese es el TLC que se nos viene! ¿Esa es la China a la que hay que ir a viajar, porque qué montón de plata? ¿Plata así para qué? ¿Y la moralidad de nuestros socios? Esa es la República de China a la que estamos viajando y, a veces, creo yo, hasta con cierta desesperación, ¿verdad?

¿Y lo malo del ejemplo que estamos dando los políticos? Es que, a veces, a mí se me han acercado grupos de ciudadanos con un montón de necesidades, instrumentos, clínicas, y… miren, ¿qué podemos hacer por esa calle? Y saben qué le dicen a uno, ¿por qué no le dice a los chinos? Porque ese es el ejemplo que damos los políticos. Claro, todo el mundo viene y dice, vaya, dígale a los chinos que nos financien esto. Pero, ¿para qué queremos obras, como el Estadio Nacional, qué bonito quedó -cuando hay montones de clínicas, de hospitales y de ebais que se están cayendo, cuando estamos ofreciendo servicios de salud deteriorados?

¿Para qué queremos un TLC chino? Diay, el gran mercado y los sectores agropecuarios, si hay doscientos cincuenta mil empleos en Costa Rica que dependen del sector industrial, y los chinos nos va a arruinar porque nos van a arruinar. Este mal ejemplo que estamos dando los costarricenses, el sector político, yo creo que tendrá que frenarse en algún momento. No puede ser que por la plata baile el mono, y eso es lo que está pasando con China.

Sí, hay muchas tesis, hay muchas tesis, pero la principal tesis es que tenemos que enseñarles a las futuras generaciones que si queremos progreso, una vez un ex presidente de la República lo dijo, tengamos progreso con dignidad.

Muchísimas gracias, señor Presidente

A pesar de que China será golpeada como tantas otras economías del mundo por causa de la crisis desatada en Wall Street, la expectativa es que su crecimiento económico llegue en este año 2009 a un envidiable 7%.
La intervención del Estado en la economía es la clave del éxito. Cuando se asomaba el desplome inmobiliario en los Estados Unidos el Estado Chino ordenó a los bancos disminuir la oferta de préstamos a un tiempo que incrementaban el gasto público y promovían recortes en las tasas de interés. Deliberadamente ha mantenido el valor de su moneda por debajo del real para generar mayores ingresos por exportaciones y a pesar de que desde la década de los años noventa del siglo pasado inició un proceso de economía de mercado, sectores estratégicos, importantes y claves como el de telecomunicaciones, energía, servicios públicos y servicios financieros, están bajo el total y absoluto control Estatal, incluida la transnacional Huawei que ya ronda por los patios de nuestro alicaído ICE.
China ha logrado una perfecta combinación entre Estado empresario y un creciente y pujante sector privado que se calcula que controla un 50% de la economía y hasta un 70% si se toma en cuenta a aquellas empresas estatales que operan como privadas.
Cerca del 60% del PIB y el 66% de nuevos empleos provienen de ese sector, pero, sin que el Estado desmantele su participación y gestión en la industria nacional.
El capitalismo Chino se evitó todo el caos y desorden que resultó del proceso de desregulación de la Unión Soviética y otras naciones socialistas que adoptaron el libre mercado, porque no cayeron en el cuento de la mano invisible y es el Estado quien fija precios, interviene en la bolsa de valores, controla los principales bancos y las políticas crediticias o limita las inversiones extranjeras.
Hay muchas cosas que no acepto y no comparto respecto de los chinos, especialmente aquellas que claramente atentan en contra de los derechos humanos y evitan cualquier asomo de pluralismo y democracia en esas tierras, por eso este artículo invita a que aprendamos las lecciones económicas de esa nación.
Siento que los costarricenses debemos de volver nuestra mirada a los años setenta, a un ideal de Estado que podía satisfacer las necesidades de todos, a un Estado que no le temía a ser empresario, que realizaba inversión pública, que generaba empleo; y siendo que es posible combinar ese tipo de Estado ideal con el sector productivo privado que también requiere de definiciones y de decisiones que le otorguen estabilidad y seguridad.
Me voy a permitir cerrar mi artículo con palabras del ex presidente Daniel Oduber. Por irónico que suene fueron editadas en el año 1980 y poseen en este nuevo siglo una actualidad que nos debe preocupar mucho a todos, se encuentran contenidas en una pequeña obra intitulada “Evitemos que nos devuelvan un país en escombros” y hoy las hago mías para concluir que:
“La ineptitud manifiesta, las decisiones inoportunas, las medidas contradictorias, la falta de visión en las metas y coordinación en las acciones, la inmadurez y la inexperiencia en la administración pública, la irresponsabilidad en la conducción de los asuntos de interés nacional y la arrogancia en el ejercicio del poder de este gobierno, han deteriorado y debilitado nuestra economía hasta el punto de hacer peligrar ya no solo la recuperación económica, sino también las instituciones, los valores democráticos y la justicia social de nuestro país.”