Victor Emilio Granados Calvo

• Decreto del 2007 para reservar 5% de plazas a esa población nunca se ejecutó.
  El PASE impulsa proyecto de ley para generar opciones laborales.

Alonso Mata B. amata@nacion.com 11:29 p.m. 05/07/2010

El plan del Gobierno anterior de promover empleo para las personas con discapacidad fracasó a causa del desinterés estatal y de las barreras físicas que debe afrontar dicha población.

Datos del CNREE señalan que la falta de preparación agobia a las personas con discapacidad: el 19% no tiene nivel educativo. Algunas entidades han tratado de darles formación, por ejemplo, en informática. Archivo.+ MULTIMEDIA
A esta conclusión llegaron autoridades del Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial (CNREE), ente rector en la materia, del Ministerio de Trabajo y del Comité de Información de las Organizaciones de Personas con Discapacidad (Coindis).

La iniciativa consistió en un decreto ejecutivo que ordenó reservar el 5% de las plazas vacantes del Gobierno central para ser cubiertas por discapacitados.

El mandato fue firmado el 3 de diciembre del 2007 por el presidente de ese entonces, Óscar Arias.

Casi tres años después, la normativa no se ha puesto en práctica, pues no se ha contratado a ninguna persona con discapacidad.

Datos del CNREE señalan que el 95% de esa población se halla sin trabajo.

Obstáculos. Para Juan Manuel Cordero, viceministro de Trabajo, la falta de sensibilización de los departamentos de recursos humanos de “algunas” instituciones públicas ha impedido que el decreto se aplicara.

“El derecho humano al trabajo está siendo vedado por estigmas y barreras que hemos construido como Estado”, comentó.

Pese a esto, Cordero detalló que el Ministerio aún tiene la esperanza de aplicar el decreto, para lo cual convocó a una comisión para definir acciones dirigidas a promover acceso al empleo.

Ligia Araya, coordinadora de Coindis, dijo que el fracaso del decreto es un reflejo del desamparo y olvido en que el Gobierno tiene a la población con discapacidad.

“Véalo así: si consigue trabajo, no tiene cómo trasladarse porque el transporte público no está acondicionado, y es probable que el edificio tampoco”, expresó.

Rescate. El Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE) pretende rescatar el contenido del decreto convirtiéndolo en una ley. De hecho, el proyecto ya está en la Comisión Plena Primera. Victor Granados, jefe de fracción del PASE, dijo que la iniciativa tiene buen ambiente entre los legisladores y el respaldo de la presidenta, Laura Chinchilla.

readmore »»

Como el programa de televisión ¿quién quiere ser millonario? se puso de moda en todo el mundo me parece justo que se invente una versión política, en el caso de que quiera concursar Oscar Arias.

Sugiero a don Ignacio Santos de Teletica el siguiente guión para que el concursante no alcance ninguna zona de seguridad (igual que los ciudadanos que asaltan todos los días en las calles) y se vaya lo más pronto posible para su casa, eso sí, sin que de previo aumenten los voltajes de su silla caliente.

Como todos sabemos la estrategia del programa consiste en que las primeras 5 preguntas sean facilitas:

Pregunta 1:

“Por 500 millones de dólares para red vial cantonal”:

¿Cuál es el restaurante preferido de Clarita Z y demás funcionarios y paladines que combaten a la pobreza del país?

a. La gran comilona b. La atragantada in fine c. Cerutti

d. La soda de Pascual (en precario Pavas a 200 metros de donde durmió Zumbado)

Pregunta 2:

“Por 79 millones de dólares para puertos en Limón”:

¿De las 200 viviendas de emergencia que se requieren para ayudar a los damnificados del terremoto de Cinchona, cuántas ha construido el gobierno hasta ahora?

a. 0 b. 15 c. 100 d. 200

NOTA: si el concursante no sabe que son 15 conviene ayudarle porque a la mejor escoge la opción a) y recordarle además que el terremoto fue el 8 de enero de este año.

Pregunta 3:

“Por 500 millones de dólares para liquidez en caso de emergencia”:

¿ Cuál es el negocio de moda de los paladines del ambiente del gobierno?

a. Fotocopiado de libros b. Venta de papel reciclado

c. Ventas por catálogos (calzones y otros) d. Explotación minera

Pregunta 4:

“Por 50 millones del BID para saneamiento de aguas”:.

¿Por causa de cálculos erróneos, cuánta plata pago de más el CONAVI por limpieza de cunetas en las carreteras nacionales?

a. 25 córdobas de Somoza b. El salario de un magistrado

c. 3 mil 885 millones de colones d. Una consultoría del BCIE

Pregunta 5:

““Por 850 millones de dólares del crédito del BID para infraestructura”:

¿Qué es ética?

a. ciencia que regula moral humana b. Reglamento para amigotes

c. carajada que se aplica c/ conviene d. Sermón de cura de barrio

NOTA: Es muy probable que el concursante pida el comodín de llamar a su hermano. Como ninguno de los dos estará muy seguro de la respuesta, es bueno recomendarle que se retire y si no quiere, debería sustituirse al bueno de Ignacio por doña Pilar, quien debe hacerse acompañar de Greivin. Si a pesar de eso el concursante no sale corriendo, lo mejor será que pida la opción del público (ciudadano) para que el 100 por ciento les diga que ética es una carajada que se aplica cuando mejor nos conviene.

readmore »»

Para todos aquellos “mal pensados” que dijeron que la fallida alza en la tarifa básica de telefonía celular y mensajes de texto que pretendía el ICE en días pasados es por causa del TLC con Estados Unidos y la consecuente apertura del mercado de telecomunicaciones, tengo que pasar por la pena de comunicarles que están en lo cierto. Mucho dijimos los del NO en el referéndum, que precisamente nuestro sistema monopólico de telecomunicaciones ofrecía como garantía a los usuarios tarifas bajas y por tanto accesibles a la mayor cantidad de población. La mala noticia es que muy pronto la SUTEL con base en la inscripción de tres nuevos interesados en brindar servicios que competirán con nuestro alicaído ICE ( TICOM, AMNET Y WORLDCOM) sumado a las presiones de mercado, concederá ese primer aumento de muchos otros que vendrán, más tarde que temprano.

Pero esos son apenas asomos de los primeros efectos negativos del TLC en nuestra economía pues lo más grave está por venir. Un 68.5 % de todos los productos agrícolas que Costa Rica importa de los Estados Unidos y que generaban (verbo conjugado en tiempo pasado) ganancias al Producto Interno Bruto (PIB) quedaron libres de impuestos a partir de la vigencia del TLC ( 1º de enero de 2009).

Este año de grave crisis mundial y nacional, de recesión y contracción en las economías mundiales, nuestra desdichada contabilidad nacional dejará de percibir ingresos fiscales por impuestos a las importaciones de a.-) maíz, b.-) frijoles de soya, c.-) arroz con cáscara, d.-) trigo, e.-) residuos de cervecería-destilería, f.-) preparados alimenticios y g.-) alimentos para mascotas.

También dejarán de pagar impuestos y por lo tanto se generará un gran faltante en las finanzas del Estado, productos suntuosos tales como:

• Aceitunas
• Alcaparras
• Pistachos
• Caviar
• Extracto de malta
• Gin y ginebra
• Lacas y colorantes
• Pólvora
• Hilos
• Calcomanías
• Calzado deportivo
• Niveladoras y cargadores
• Altavoz y altoparlantes
• Halógenos
• Silenciadores para carro
• Aviones y avionetas
• Binoculares

Como se desprende de esa lista se trata de artículos que no son de primera necesidad, pero los impuestos que generan al ingresar a Costa Rica van a generar un faltante al fisco que necesariamente reflejará pérdidas potenciales de ingresos del PIB (entre el 0.9 al 1.6 por ciento).

En el resto de Centroamérica las pérdidas serán menores, caso de Nicaragua que dejará de percibir entre el 0.3 y el 0.8 por ciento del PIB, y caso de El Salvador y Guatemala cuya disminución será inferior al 0.16 debido claro está a que nuestro país liberalizará la mayor parte de su comercio con EE.UU. durante el primer año del tratado, sobre artículos de consumo que ya se encontraban liberalizados en esos otros países hermanos.

La pérdida de ingresos – o mal negocio- será de unos 60 millones de dólares anuales pero existe evidencia de que podría ser más ya que el PIB también se verá disminuido en su composición, por la pérdida en ingresos fiscales provenientes de la exportación (desgravación lineal y desgravación no lineal), mismos que se van a eliminar escalonadamente a lo largo de la vigencia del TLC.

Malas noticias en tiempo de crisis, evidencias de lo que se dijo y se advirtió con tiempo, los efectos negativos de ese mal negocio muy pronto se traducirán en menos inversión social del Estado, menos dinero para educación, menos plata para viviendas y menos oportunidades para las grandes mayorías.

readmore »»

readmore »»