Victor Emilio Granados Calvo

El debate organizado por Telenoticias de Canal 7 con los tres aspirantes a candidatos del Partido Liberación Nacional deja varias lecciones. La primera es que los tres políticos (Jhonny, Berrocal y Laura según orden de presentación) no quisieron realizar ningún señalamiento acerca de los cuestionamientos éticos que pesan sobre la administración Arias y más específicamente sobre el ex – Presidente Figueres. En el segmento de credibilidad y corrupción quedó claro, que no existe una posición sustancial, concreta y directa de los aspirantes, respecto de la ética en la función pública, tal como lo dijo el analista Rodolfo Cerdas.
La segunda lección es que ya, desde los inicios del debate, se confirmó la intención de continuidad de la tendencia Laura-Arista, que a partir del segundo segmento (intitulado de Política social) se vio bastante peor que en la primera parte, sobre todo cuando aseguró que “este gobierno ha hecho de la política social su principal bandera” .Esa genérica y alegre manifestación, que sin ton ni son a la lironda lanzó Chinchilla, no es mas que una frase cajonera de políticos engañadores, y no sólo la contratada la realidad, sino además la encuesta de la firma UNIMER que mencionó doña Pilar Cisneros y según la cual, 7 de cada 10 ticos opinamos que este gobierno es para unos pocos.
Aunque doña Laura intentó sacudirse afirmando algunas otras mentiras, como que cada vez es menor la brecha social del país y que los datos de doña Pilar eran erróneos (cómo si la señora no se preparara), lo cierto es que, la aguda periodista y co-directora terminó por remachar, cuando explicó que las cifras provienen de la misma casa encuestadora en la que los Laura-Aristas realizan sus sondeos.
La tercera lección aprendida la encontramos en la tercera parte del debate sobre la idea de la Costa Rica que queremos todos para el futuro, en la que quedó claro que los tres aspirantes por igual, están ayunos de ideas renovadoras para un Partido que dejó de ser social democrática y un Estado que dejó de ser solidario.
Nuevamente doña Laura quedó “muy mal parada”, esta vez cuando le preguntaron sobre su posición respecto de la minería a cielo abierto y más específicamente sobre el proyecto de Las Crucitas de San Carlos. Al mejor estilo de Cantiflas dijo Chinchilla algo así como “ si pero no” y mientras trataba de explicar que existe un Código de Minería vigente que había que respetar, llamaba a una moratoria que en realidad derogó su gobierno, es decir contradicciones entre lo que se hace y dice que generalmente son evidenciadas en ese tipo de discursos que evaden responder con facilidad las preguntas.
En el caso de don Jhonny que no saldrá impune de este comentario, resulta claro que aunque no defienda abiertamente la continuidad de este desgobierno de los Arias, es evidente que hay cosas que no está dispuesto a criticar con severidad, sobre todo lo relativo a cuestionamientos éticos como la cena en Cerutti de altos funcionarios, o lo que en su momento se cuestionó respecto de la Comisión de Emergencias, los consultores del BCIE y otros.
Es necesario exaltar y felicitar la realización de este tipo de ejercicio periodístico serio y responsable. Debates como el organizado por Telenoticias promueven la discusión profunda de temas y lo más importante, no ocultan ni guardan información al público. El papel de los codirectores y los analistas, que cuestionan sin apariencias ni temores de ninguna de naturaleza las respuestas de los aspirantes, es una refrescante esperanza para los costarricenses de que para las próximas elecciones, se dará el debate que nos fue negado en las anteriores. Eso solo puede traducirse en más democracia y más oportunidad de elegir mejor.

Los tres años del gobierno de la administración Arias han sido un extraño viaje por metáforas de escasa poesía, ayuna de ideales y enclavada en tiempos viejos de margaritas y flores de paz. El Presidente Arias primero nos indicó que el barco no tenía capitán y presto se ofreció a tomar el timón. De camino –en medio de un mar bravío y sin control - dijo estar cansado del vaivén de políticos a los que calificó de inescrupulosos solo por el hecho de no pensar igual.
Cuando el barco estaba a punto de encallar de tanto cansancio, fue golpeado por una ola gigante de crisis financiera internacional que nos recordó que nuestra pequeña embarcación, depende tristemente de las tormentas, los rayos y los truenos de otras latitudes a las que se somete nuestro destino. Fue el momento entonces de que el capitán pasara a constructor y nos propusiera edificar una casa ante la emergencia, Con paredes, piso y techos, el rancho se levantó medianamente, aunque enclenque y maltrecho.
El carpintero –antes marinero- no aflojó el martillo, impidió que otros constructores que tenían planos distintos participaran en la construcción de una casa que cobijara más y mejor a todos y a todas “el consenso es la negación del liderazgo” sentenció entre serruchos y lijas.
Finalmente fuimos advertidos –otra vez de vuelta al barco- que a pesar de que soplen vientos en contra, a pesar de que se quiera hundir y el agua entre por cualquier rendija, el capitán -cual promesa o amenaza- no soltará el timón.
De Arias a Arias (administraciones 1986-1990 y 2006-2010) la única verdad es que el barco vaga a la deriva sin dirección. Antes existía un rumbo claro que nos convenía más a todos y no solo a los pasajeros preferidos.
Si repasamos lo acontecido en los últimos veinticuatro años podremos descubrir que por la borda se tiraron cosas tan importantes como la solidaridad para con los menos favorecidos, la verdadera responsabilidad social del Estado y la credibilidad de los costarricenses en sus instituciones públicas. Todo fue arrojado en la mar de promesas sin cumplir y en su lugar, abrieron campo a bordo, entre camarotes oscuros, literas y anzuelos que no son de pescar, a un supuesto desarrollo que solamente ha servido para ensanchar la brecha entre pasajeros y socavar a un grupo humano –mayoritario- que no viaja en primera clase.
Cada cuatro años el timón debe cambiar de mando o al menos de manos, o al menos de cara, por lo que se hará necesario que los socios de este viaje, elijamos a un nuevo capitán o capitana. Lejos de esperar a un salvador que descubra la tierra prometida, tendremos el deber de identificar entre piratas de oficio, marineros con brújula privada y gente con alma de lucha, a quien tiene la verdadera capacidad de sortear oleajes y huracanes venideros.
A fin de cuentas todos estamos trepados en este barco, el agua ya nos llega hasta el cuello y si esto sigue por el mismo rumbo, nos vamos a estrellar contra un farallón.