sábado, 1 de noviembre de 2008

Y ahora ¿quién podrá defendernos?

Tras de toda la crisis que se viene encima de los ticos a raíz del declive en la economía de los Estados Unidos, pareciera que tendremos también que lidiar con la más grande de todas las tragedias nacionales: las ocurrencias del gobierno.
Tal pareciera que don Oscar Arias no se propuso “ni por varas” gobernar a favor de las grandes mayorías sociales del país y contrario a lo bueno que logró en su primer mandato, ha hecho todo lo posible para que con el segundo, la historia le recuerde por las inconsistencias de su discurso.
El permiso de explotación minera a cielo abierto en Las Crucitas de San Carlos evidencia la hipocresía de la proclama internacional de “paz con la naturaleza”.
Dígase lo que se diga, lo acontecido en el norte del país es un claro ejemplo de que ante el despelote, los que nos gobiernan, no son congruentes, un poco como aquel héroe mexicano colorado de la televisión, que cuando era llamado por indefensos y necesitados, empeoraba la situación con sus “chanfles” y disparates.
Y como no quiero quedarme atrás en esta nueva competencia de ocurrencias presidenciales, redacto las siguientes sugerencias, con carácter de “memo-casas” advirtiendo que el gobierno podrá utilizarlas, sin necesidad de pagarme sueldo de consultor.
Primero: Ante la segura matanza de los “bichitos” esos llamados lapas, hagamos billetes de cien mil colones y ojalá de color verde. Ojo don Oscar, la medida es de doble filo, por un lado con tres papeles se pagan los escuálidos sueldos y por otro, colocamos la foto de la odiosa ave en algún lugar, donde los ticos recuerden, al incómodo animal que tuvo la osadía de oponerse al desarrollo nacional.
Segundo:
Sigamos metiendo miedo a la gente. El mensaje es claro, si un almendro centenario se opone a los designios gubernamentales, se mata y punto.
Tercero:
Sería bueno incluir dentro de la canasta básica de Las Crucitas, ungüento para el cianuro, una botella de antidiarreico y fotografías a todo color de las especies en vías de extinción.
Cuarto: Hagamos huecos en La Sabana de Guido Sáenz, en Ojo de Agua y de ser posible “cerquita” de la Basílica de los Ángeles a ver si se nos hace el milagro de que salga más oro, por algún lado.
Quinto: Recuerde echarle la culpa de todo a los ecologistas y de paso si se puede a Albino y demás sindicalistas.
Sexto:
Inventemos el “bono-lapa” y por cada animalito extirpado, ofrezcamos téles, réfris y demás artefactos del cómodo y asfaltado mundo desarrollado. Si nada de esto nos sirve ¿quién podrá defendernos?
Bueno don Oscar, lo mejor será pagar un anuncio que diga:

“Se busca capitán para barco hundido o extraviado no se requiere experiencia pero por favor, que no sea el Chapulín Colorado”

readmore »»
viernes, 31 de octubre de 2008

MARÍA JOSE, RAFAEL Y LOS VALORES NACIONALES.

No cabe duda de que María José Castillo se constituyó en ídolo nacional gracias a su talento, sencillez y forma de ser tan natural y sincera, así precisamente, como son las muchachas y mujeres costarricenses. En mi casa los celulares se desbordaron en mensajes de apoyo, sin importar en las consecuencias, que se tradujeron más tarde en la factura del ICE.
Pero ese no es el tema. El tema es la lección que nos deja a los ticos la incursión de la joven en el mundo de la música ligera. La primera es que, después de tanta división y fraccionamiento a los que estamos acostumbrados los ticos últimamente, especialmente por causa de la política, esperábamos el surgimiento de una figura que nos uniera, que nos pusiera en un mismo bando, que tuviese la capacidad de sonsacar nuestro orgullo nacional.
Lo segundo es que, presenciamos una interesante lucha de María José por preservar su identidad en el escenario y no ceder ante la presión de jueces que le pedían transformar su forma de ser, que se despeinara en el escenario e hiciera todo tipo de piruetas distintas y diferentes, a las de demostrar que si poseía capacidad vocal.
Lo tercero es que, queda claro cuan escasos y ruinosos estamos los ticos en cuanto valores sociales. Sin tanta pompa, llamadas, mensajes del Presidente (que hasta un millón se dejó gastar), recibimientos, aplausos y anuncios propios de un mundo farandulero que es ajeno a nuestra idiosincrasia, un joven de la misma edad de María José, estudiante de quinto año del Colegio Científico de San Ramón, ganó el primer lugar en la Olimpiada Iberoamericana de Química. Rafael Rodríguez se impuso a concursantes de España, Portugal, Guatemala, El Salvador, Colombia, Venezuela, Perú, Bolivia, Uruguay, Brasil, Chile y Argentina sin necesidad de que votáramos por teléfono, sin despliegue publicitario, sin premios, ni demás artificios de este mundo globalizado que privilegia lo mediocre sobre lo excelente.
Rafael es un ídolo aunque la mayor parte de la gente no se entere, un ejemplo de que en este mundo no importa cuan vano y vacío sea el contenido de los mensajes que bombardean a nuestra juventud, es posible sostener y salvaguardar, algunos de nuestros ya escasos valores.


readmore »»

ASUNTO: CENTROS DE VOTACIÓN INACCESIBLES EN ELECCIONES DE FEBRERO DE 2010 OFICIO PASE N º 081 29 DE OCTUBRE DE 2008
Señores:
Magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones
Su Despacho.
Señores Magistrados
:
El suscrito: VÍCTOR EMILIO GRANADOS CALVO, mayor, casado una vez, Abogado con cédula de identidad 1-655-787, vecino de La Unión de Tres Ríos,, en mi condición de Secretario General del Partido PASE, debidamente facultado por el Comité Ejecutivo Superior del partido para este acto, con fundamento en los artículos 11, 33, 39 y 41 de la Constitución Política, artículo 23 inciso 1) de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos y artículo 29 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Ley de la República N º 8661 de 19 de agosto de 2008 publicada en el Diario Oficial La Gaceta N º 187 de 29 de septiembre de 2008, me apersono respetuosamente a solicitar, con la antelación debida, que en las próximas elecciones nacionales de febrero de 2010, ese Tribunal no autorice mesas receptoras de votos inaccesibles en las próximas elecciones nacionales de 2010.
Antecedentes.
Señores Magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones, la solicitud incoada mediante este legajo tiene como fin potenciar y proteger el derecho al sufragio de las personas con discapacidad.
Si bien es cierto esa institución ha realizado esfuerzos materializados en diversos decretos y directrices, no se puede borrar la realidad histórica de que tanto, las elecciones nacionales, como el recién pasado referéndum de 2007, evidenciaron que la deficiente infraestructura de escuelas, colegios y centros comunales que funcionan como centros de votación, impide el ejercicio del voto de las personas con discapacidad, sin barreras de ninguna naturaleza.
Entre algunos hechos concretos que consideramos deben ser corregidos y han sido constatados por dirigentes de nuestro partido nos permitimos señalar los siguientes:
1) Acceso a la información electoral. La población sorda de Costa Rica es específicamente la perjudicada, toda vez que no existen sistemas para brindar información respecto de ubicación concreta de mesa de votación o cualesquiera otro referente a traslados de domicilio electoral.
2) Ausencia de rampas u obstáculos en las mismas. Aunque se constató que en una buena cantidad de centros votación existen rampas que permiten el acceso de usuarios de sillas de ruedas, usuarios de bastón, adultos mayores y personas que en general poseen movilidad reducida ya sea esta transitoria o permanente, dichos accesos se encontraron obstaculizados o por vehículos, mallas, vendedores ambulantes y demás circunstancias imposibles de enumerar que en la realidad, impidieron en muchos un ingreso fluido a dichos centros.
3) Habilitación de mesas en segundas plantas o lugares en los que hay que subir gradas u otros obstáculos arquitectónicos.
4) Ausencia de trato preferencial en filas de las mesas para adultos mayores.
Carácter constitucional de la
Convención sobre los Derechos
de las Personas con Discapacidad.
Señores Magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones, de conformidad con el artículo 7 de la Constitución Política todos aquellos convenios internacionales debidamente ratificados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación, autoridad superior a las leyes, siendo ese el caso de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad que se transformó en Ley de la República N º 8661 de 19 de agosto de 2008, publicada en el Diario Oficial La Gaceta N º 187 de 29 de septiembre de 2008 y que en cuanto a la participación en la vida política de las personas con discapacidad instituye en el artículo 29 la total garantía Estatal de que las personas con discapacidad gocen en igualdad condiciones con las demás, de la plena libertad de elegir y ser electos.
Más específicamente el acápite a) del artículo 29 contempla las siguientes obligaciones para nuestro Estado:
a) Asegurar que las personas con discapacidad puedan participar plena y efectivamente en la vida política y pública en igualdad de condiciones con las demás, directamente o a través de representantes libremente elegidos, incluidos el derecho y la posibilidad de las personas con discapacidad a votar y ser elegidas, entre otras formas mediante:
i) La garantía de que los procedimientos, instalaciones y materiales electorales sean adecuados, accesibles y fáciles de entender y utilizar;
ii)La protección del derecho de las personas con discapacidad a emitir su voto en secreto en elecciones y referéndum públicos sin intimidación, y a presentarse efectivamente como candidatas en las elecciones, ejercer cargos y desempeñar cualquier función pública a todos los niveles de gobierno, facilitando el uso de nuevas tecnologías y tecnologías de apoyo cuando proceda;
iii)La garantía de la libre expresión de la voluntad de las personas con discapacidad como electores y a este fin, cuando sea necesario y a petición de ellas, permitir que una persona de su elección les preste asistencia para votar;
Señores Magistrados, de manera evidente circunstancias y situaciones como las señaladas en este legajo y que por demás no necesitan de demostración pues responden a la realidad de nuestra pobre infraestructura educativa entre otras, dan al traste con las aspiración y deber Estatal, de que el acceso al voto de las personas con discapacidad se encuentre libres de todo obstáculo, para que el voto se ejerza en igualdad de condiciones, razones que nos llevan a formular, con antelación responsable, las siguientes peticiones de cara a los comicios nacionales de febrero de 2010
Petitoria
1) Apertura de oficina de información electoral a la persona sorda.
Tanto en la sede principal del Tribunal Supremo de Elecciones como en las sedes regionales del Registro Civil, debe ser instalada una oficina de atención a la persona sorda en la que pueda consultar con traductores de LESCO asuntos relativos a su domicilio electoral, traslados, centro de votación, mesas y demás información conducente y pertinente para aclarar en su lenguaje dudas acerca de su derecho al sufragio.
Asimismo toda información televisiva emitida por ese Tribunal debe de contar con su respectiva traducción en LESCO.
2) Inventario de necesidades arquitectónicas en futuros centros de votación.
Solicitamos que ese Tribunal en aras de la transparencia que debe de figurar como protagonista de los procesos electorales, ordene al departamento de inspección electoral o a quien corresponda, levantar un inventario de aquellas necesidades estructurales (rampas, pisos anti deslizantes, manijas) identificables en futuros centros de votación y proceder a la subsanación de los mismos.
3) Inhabilitación de mesas de votación en segundas plantas o lugares inaccesibles.
Como el padrón electoral no discrimina (y no debe de discriminar) cuáles de los electores presentan discapacidad o no, solicitamos que el Tribunal inhabilite mesas de votación en segundas plantas u otros lugares que por sus características resulten inaccesibles para personas con movilidad reducida.
4) Trato preferente.
Con el afán de facilitar y potencializar el sufragio de personas con discapacidad y adultos mayores, solicitamos se giren instrucciones para que esta población no realice filas e ingrese a su mesa de votación de manera preferente.
5) Orden de desalojo o levantamiento de obstáculos.
Debe emitir ese Tribunal una directriz mediante la que, se faculta al cuerpo de delegados y consecuentemente a la fuerza pública a levantar y / o desalojar de las zonas de acceso a centros de votación a aquellas personas, objetos y demás obstáculos que impidan la libre y entrada de personas con movilidad reducida.
6) Mantenimiento de las plantillas en braille.
Deberá el Tribunal asegurar el funcionamiento y presencia de plantillas en braille para permitir el voto secreto de las personas no videntes.
CONCLUSIONES.
Valga agregar respetables Magistrados que la petitoria contenida en este legajo beneficia a una población elevada de nuestro país, sin importar su preferencia política. Se trata de personas con discapacidad, adultos mayores e incluso quienes transitoriamente poseen movilidad reducida que caso de votar, lo harán por los partidos de su preferencia.
Si nos corresponde a nuestro partido política indistintamente de ello, la defensa de los derechos de todos esos ciudadanos a quienes bajo ninguna circunstancia, se les debe de impedir el ejercicio de su derecho al sufragio con situaciones y circunstancias que han sido constatadas en procesos anteriores y que en mucho son causa como se ha dicho, de una infraestructura deteriorada que además nunca tomó en cuenta los cambios sociales y jurídicos que se vienen experimentado en la actualidad.
Por otro lado creemos actuar responsablemente, al formular esta petición con suficiente antelación a las elecciones nacionales, para que ese Tribunal disponga formule y prepare aquellas acciones que resulten pertinentes para
garantizar el cabal cumplimiento de un convenio internacional que obliga a un acceso y ejercicio real de los derechos políticos de esta población.
NOTIFICACIONES.
Las atenderé a mi nombre al FAX. 2254-8947.
San José, Costa Rica, 29 de octubre de 2008.
Lic. Víctor Emilio Granados Calvo
Secretario General Partido PASE

readmore »»
viernes, 24 de octubre de 2008

Piratas en Las Crucitas

Cuando Oscar Arias y el PLN en campaña nos dijeron que ahora “el barco si tendría capitán”, los ticos nunca imaginamos que se referían a un barco pirata.
La táctica de los piratas se caracterizaba por el engaño. Con pasmoso cinismo navegaban por aguas comerciales y en sus acicaladas caletas enarbolaban las banderas de distintos reinos a conveniencia. Justo cuando la presa incauta se les acercaba, los piratas revelaban su identidad, su ropaje, su auténtica bandera negra y cadavérica, todo ello para sorprender, asaltar, abordar y saquear el oro de quienes sencillamente confiaron.
Ese es el barco que tristemente navega hoy campante por todo el territorio nacional. Por un lado en evidente falso discurso, el capitán del barco pregona a nivel internacional un idealista proyecto de “Paz con la naturaleza” y por otro, suscribe decretos nacionales que entre otras cosas ya ocasionaron la tala indiscriminada en tan solo tres días, de especies de toda clase, vedadas o no, de árboles, bosque y ecosistema, en Las Crucitas de San Carlos.
Desde luego que tan repugnante hipocresía debe ser objeto del reproche social, no solo de grupos ecologistas nacionales que se han caracterizado por la constante, perenne y paciente defensa de nuestro único y verdadero futuro: un medio ambiente sano, próspero y liberado de la destrucción que provoca, la industrialización, el comercio y la explotación de recursos naturales, por parte de salvajes, si se me permite utilizar el calificativo que una vez el Papa Juan Pablo Segundo utilizó, para definir a quienes se comportan sin el menor reparo o vergüenza, cuando engordan sus bolsillos de espaldas a la justicia social y el bien común.
Hasta Las Crucitas de San Carlos llegaron los piratas y so pretexto del desarrollo económico, de la generación de empleo y del ingreso de impuestos a una caja única que de por sí no distribuye la riqueza, arrebataron un patrimonio que es de todos.
La piratería política indudablemente tiene muchas variables, y no cabe duda que el botín ecológico, es uno de ellos. Haciendo uso de todos los recursos que aún nos otorga la constitución y las leyes, debemos resistir, manifestar, oponernos y rechazar negocios como el de Las Crucitas en los que irónicamente pretender extraer una supuesta riqueza de los suelos, cuando en verdad … el verdadero tesoro … está siendo destruido.

readmore »»
martes, 21 de octubre de 2008

La cuesta para jubilarse

La posibilidad de pensionarse hoy en día en Costa Rica es algo así como intentar subir una cuesta repleta de obstáculos incomprensibles e inhumanos. Lo primero que hay que hacer es llegar vivo a los 65 años los varones y a los 62 años las mujeres, sobreviviendo primero a las lejanas citas del seguro social, a los sustos por el alza de precios en los alimentos y a los ataques violentos de una delincuencia sin freno y control que tiene nuestras vidas en sus manos.
La Caja Costarricense de Seguro Social con fundamento en una cuestionable y supuesta mayor expectativa de vida de los ticos, alargó la edad de jubilación, con el pretexto de que ahora los ticos vivimos más que antes (entre 72 y 75 años según los estudios).
Lo que no dicen los estudiosos, las estadísticas y los fríos números matemáticos de los actuarios, es que una cosa es la expectativa de vida y otra muy diferente la calidad.
Un trabajador de clase media, media baja, pobre y re contra pobre, que tenga que laborar hasta los sesenta y pico años, jugándosela para llevar sustento a su familia, sorteando para que le suban el sueldo mínimo, cruzando dedos para pegar los chances o la lotería, no posee igual calidad de vida a la de un burócrata, un profesional liberal o un empresario que a lo largo de su vida laboral hasta puede darse lujillos.
Lo segundo que hay que hacer para subir la cuesta de la jubilación es pagarle a la Caja por lo menos 300 cuotas, es decir una jarana del 8 por ciento mensual sobre los salarios brutos durante 25 largos años. Lo malo es que después de pagar 800 colones por cada 10 mil bien sudados, el pensionado recibirá durante 7 añitos o a la mejor 8, apenas una proporción del 80 por ciento de lo que ganaba, esto a pesar de que todo trabajador paga prácticamente un salario anual (96 por ciento) durante toda su vida, lo que representa muchos millones de colones que además generan utilidades mayores (bonos de deuda, acciones préstamos con hipoteca) cuyos frutos, el pensionado es quien menos parece disfrutar.
Por eso el partido PASE ha defendido hasta el cansancio el proyecto de ley de jubilación anticipada. Lejos de ser una idea para vagos, el proyecto pretende premiar a trabajadores que alcancen los 57 años y tengan más de 30 de aportar dinero a la Caja. Muchos son los trabajadores que se encuentran en esta situación y que podrían disfrutar algunos años más de su derecho a una jubilación digna.
Hoy día un trabajador que ingresó a trabajar a los 25 años cuando llegue a los 65 años –si es que llega- le habrá aportado al sistema 180 cuotas de más, e injustamente, lo que podría recibir, sería igual o menor al monto de pensión, de aquellos que solo requieren aportar 300.
Mientras en otras culturas se rinde tributo a los jubilados y la sociedad les reconoce los años de esfuerzo, mientras cualquiera podría pensar que entre más se trabaja, se va de bajada, lo cierto es que en Costa Rica la cuesta para jubilarse es hacia arriba.


http://victoremiliogranadoscalvo.blogspot.com

readmore »»